01

TDM介入減小了RI患者的治療失敗風險

本研究納入了108為患者，并根據其腎功能是否受損、是否有TDM介入調整服藥劑量等，分成多個類別組進行療效和副作用的分析。

僅以“有無”腎功能損傷（RI組 VS non-RI組）進行對比分析可見，如果都以固定劑量（600mg/12h）服用，RI患者組C_min中間值(25.6 ± 10.4 mg/L)是non-RI組(14.1 ± 8.8 mg/L)的兩倍，而且其治療維持時間比non-RI組短（16 days vs 21 days）。最重要的是，RI組有62.9%的患者發生了血小板減少癥，相比之下non-RI組僅31.3%。

以“有無”TDM（TDM組 VS non-TDM組）介入劑量調整進行對比分析發現，TDM組的治療持續時間顯著長于non-TDM組，但是TDM組和non-TDM組因持續性感染而失敗的概率差異并無統計學意義。再結合RI影響因素可見，在non-RI組中，兩組之間的失敗率沒有顯著差異。而在RI組中，盡管患者的一般特征、基線血液學參數和伴隨藥物治療方面沒有顯著差異，但 TDM 組總體失敗和血液學毒性相對顯著降低。

在TDM組中，RI組中90.5%的發作需要調整計量以避免潛在的利奈唑胺過度暴露，相應的在non-RI組中只有62.9%（P?= 0.031）。在TDM介入治療組中，若劑量由600mg/12h調整為300mg/12h，其相應的C_min依然≥ 2.0 mg/L，沒有發生利奈唑胺暴露不足。對 53 次發作的補充分析，采用標準用藥劑量2天足以在RI組中迅速達到有效治療濃度，隨后采用300mg/12h策略，C_min依然可以維持在有效暴露以上。

在TDM的介入下減少經驗用藥有助于患者用藥安全

總之，該研究結果表明，TDM引導的劑量調整，可以維持利奈唑胺C_min在2-8 mg/L?的范圍，將有助于預防治療失敗和并從血小板減少癥中恢復。初始固定劑量給藥?2?天可能足以迅速達到有效的治療濃度，在?TDM?輔助控制下，每?12小時經驗劑量減少至?300 mg?依然能夠確保治療安全性和有效性的平衡。